פס"ד בבקשה לתיקון צו ירושה

ההליך:

1.         בקשה לתיקון צו ירושה, אשר הוגשה על ידי הגב' xxx (להלן: " המבקשת") היא אלמנתו של המנוח ז"ל ( להלן: "המנוח").  המשיב ב"כ היועמ"ש מתנגד לבקשה.

2.         בבקשה זו עותרת המבקשת, לאפשר לה להסתלק מחלקה בעיזבון בעלה המנוח על דרך של תיקון צו הירושה.

3.         השאלה העומדת לדיון, הינה האם זכות המבקשת להסתלק מחלקה בעיזבון, עומדת לה היום בדגש לחלוף הזמן והעדרן של עובדות חדשות ממשיות.

העובדות הצריכות לעניין:

4.         ביום 14.06.2001 ניתן צו ירושה בעניין עיזבון המנוח על פיו היורשים על פי דין הם אלמנתו של המנוח ותשעת ילדיהם.

5.         יש לציין ולהדגיש כי בין נכסי העיזבון נכללים נכסי מקרקעין. העיזבון טרם חולק והזכויות לא הועברו על שם היורשים.

6.         ביום 11.03.2013 חתמה המבקשת על תצהיר הסתלקות מהעיזבון לטובת ילדיה. הוגשה הבקשה דנן לתיקון הצו.

7.         לטענת המבקשת לא ידעה מעולם על קיומו של צו הירושה ואילו ידעה עליו במועד הוצאתו הייתה מבקשת להסתלק מהעיזבון באותו המועד עת גילתה משמעות הצו לגבי קצבת הזקנה מהמל"ל אשר הוקטנה עקב זכויותיה בירושת בעלה המנוח.

8.         לאור התנגדות המשיב הדיון בבקשה הועבר לבית משפט זה. התקיים דיון במסגרתו נתבקשה המבקשת להעביר לידי ב"כ היועמ"ש העתק מכל המסמכים החדשים שיש ברשותה, בצירוף תצהיר משלים מטעמה המפרט את סיבות הגשת הבקשה, לרבות הגשתה באיחור כה רב. תצהיר כאמור הוגש, הוגשה תגובה משלימה מטעם היועמ"ש אשר חזר על התנגדותו לקבלת הבקשה.

9.         להלן יינתן פסק דין.

טענות הצדדים :

טענת המבקשת:

10.        לטענת המבקשת הפעם הראשונה שנודע לה על הצו הייתה כאשר ביקשה קצבת השלמת הכנסה מהמל"ל ונתקלה בסירוב לאור היותה בעלת זכויות בירושת בעלה המנוח. עיקר הטענה, כי דחיית הבקשה תפגע בזכויותיה הסוציאליות לקבלת קצבה מהמל"ל הנחות מיסים וכו'. עוד נטען ע"י המבקש כי עתירה לבקשה אין בה כדי לפגוע בזכויות צד ג' אלא להטיב עימם.

11.        אשר לטענת האיחור בהגשת הבקשה,  טענה המבקשת, כי הנסיבות של המקרה הן מיוחדות. מדובר באישה מבוגרת ועובדת הוצאת הצו לא הועלתה בפניה בכלל, כאשר ילדיה הם שטיפלו בהוצאת צו הירושה והיא נתקלה בו פעם ראשונה עת הגיעה לגיל הזכאות לקבלת גמלת זקנה ואז מבחינתה העניין הפך להיות אקטואלי. המצב נכון להיום שהמבקשת חיה רק על קצבת הזקנה ולא קיבלה דבר. המצב העובדתי לא תואם את המצב של צו הירושה לפיכך, גם מטעמי צדק דין הבקשה להתקבל.

טענות המשיב:

12.        הבקשה אינה עומדת בדרישות סעיף 72(א) לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק") לתיקון צו הירושה, ועל כן אין מקום לתקן צו ירושה שהוצא כדין.

13.        הלכה פסוקה היא, כי משניתן צו הירושה חל הכלל בדבר סופיות הדיון. בענייננו אין המדובר בעובדות חדשות או טענות חדשות שלא יכלה להעלותן קודם.

14.        אין בפי המבקשת הסבר מניח את הדעת לשיהוי בהגשת בקשתה ועל כן לא עמדה בנטל המוטל עליה.